Afrika Plan

Afrika Plan
-----------

strategisk:

det handler om stoppe strømmen af migranter der aldrig vil have en chance for at få ophold.

taktisk:
de tager afsted fordi de ganske enkelt ikke har nogle muligheder.
de er ikke forfulgte. eller i fare. de kan bare ikke få en uddannelse og derefter job.
derfor er det der der skal sættes ind.

operationelt:
når de møder op i Danmark og søger asyl (det er det der skal flyttes til uddannelsescentereret eller et modtagecenter) så screenes de. kan de få asyl ryger de videre i til det system. kan de ikke får de tilbud om uddannelse og hjælp til opstart af virksomhed i hjemlandet. denne aftale kræver at de skriver under på at de ikke er forfulgte i hjemlandet. derfor vil det også være nemmere at sende dem hjem igen.

udgifter til uddannelse kan tages fra ulandsbistand og hjælp til opstart kan erhvervslivet/private tage sig af. hvordan? arabiske lån. den unge låner et beløb der dog udbetales i rater, blandt andet for at modvirke snyd og plyndring af den unge når de kommer tilbage. der udbetales måske 95% af beløbet, det vil sige at de der støtter tjener 5%. om nogle vil oprette en ngo der giver de lån gratis via crowdfunding eller lignende er også en mulighed.

jeg forstår godt at en nyuddannet ingeniør hellere vil blive i Danmark og arbejde og det er surt for os hvis vedkommende er dygtig men forholdende i Afrika er som de er blandt andet fordi de derkan, bliver hvor de kommer frem i stedet for at tage tilbage og skabe værdier der.

den nærmeste ambassade tager sig af det lavpraktiske.

* det her er lidt løst. der kommer en mere udførlig i løbet af de næste par uger ;)

DR og licens - friheden til at vælge fra

det er ikke så meget det at licensen nu skal trækkes over skatten. jeg synes det er urimeligt at man tvinges til at finansiere underholdning som ligegyldige sangprogrammer, kagekonkurrencer og nogle der gætter på hvor meget et eller andet er værd. det er overfladisk underholdning uden nogen videre samfundsmæssig relevans. med andre ord: det er ikke public service.

ville du synes det er rimeligt du betaler til min underholdning? DR burde splittes op i en public service del der tager sig af oplysning om samfundsrelevante emner, nyheder og lignende, og så en underholdningsdel der tager sig af det samme som de kommercielle kanaler. DR har jo netop fået licens fordi de ikke skulle konkurrere på seertal eller andet.

jeg vil gerne betale til de helt basale public service ydelser men ikke alt det overfladiske pop og bras de ellers sender. vi har alle forskellige præferencer for at slappe af, nogle ser X Factor og andre spiller Deus Ex. vi taler ikke om noget der egentlig er livsnødvendigt, men helt sikkert for den der nu nyder det, er det fede ting. men vi skal ikke til at betale for at underholde hinanden. det må den enkelte selv beslutte. jeg vil hellere bruge penge på en cd eller et nyt spil. hvad du foretrækker af underholdning er helt din sag og det vil jeg aldrig blande mig i.

DR's serier er pænt uinteressante for mig. jeg foretrækker dem der ligger på Netflix. HBO har også et par gode men ikke nok til at jeg vil betale for det. hvorfor kan jeg ikke få samme frihed når det drejer sig om DR?

det giver lige så meget mening at jeg skal være med til at finansiere at folk kan se Tour de France som at naboen skal betale for mit Netflix.

det der i virkeligheden har manglet er en debat om hvad public service egentlig skal dække over. nyheder, oplysning og kultur, den dur. underholdning og sport (som også er underholdning) og uendelige genudsendelser af serier (som jeg i høj grad benytter mig af ved streaming)... hvis jeg ønsker det så kan jeg vælge at finde de kanaler der har et udbud der falder i min smag.

der mangler en debat om hvad DR's kerneområde egentlig skal være. hvor skal DR afgrænses således at hvis de ønsker at gå ind i de områder så må de konkurrere på lige vilkår med de kommercielle. og så er vi tilbage til at de selv må stå for at finansiere de programmer. public service delen vil jo stadig være med til at betale for medarbejdere og bygninger så de har jo stadig en konkurrence fordel på den måde.

man kunne forestille sig at man kunne vælge underholdnings-delen fra. det kan laves enkelt hvis DR etablerer logon med nem-id. har man det får man den udvidede adgang. alle har adgang til public service udbudet. det kan alle andre finde ud af at lave. ellers må de betale sig fra det. de der fravælger får et skattefradrag. og det er nemt at finde ud af om folk nu er berettigede til fradraget, har de aktiveret dr underholdning er de ikke. så enkelt kan det gøres men vores liberale regering ønsker ikke at give os borgere frihed til selv at vælge og slet ikke friheden til at vælge fra.

* skrevet her første gang (mutated) Ekstrabladet: licenskrig - Kristian Jensen hælder Joachim B. ned